Yargıtay'dan Önemli Karar: WhatsApp Mesajları Delil Sayıldı

Yargıtay'dan WhatsApp Yazışmalarına Dair Önemli Karar

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, iki kişi arasında yaşanan bir alacak davasında, WhatsApp yazışmalarının delil olarak kabul edilmesine yönelik önemli bir karar verdi. Dava, alacağın altın mı yoksa Türk Lirası cinsinden mi olduğuna dair açılmıştı.

Olayın Gelişimi

Samsun'da yaşayan bir birey, bir yakınından borç para talep etti. Borç verilen kişi, altınlarını bozdurarak 90 bin lira borç verdi. Ancak, borçlu sadece 40 bin lira ödeme yapabildi ve kalan 50 bin lira için ek süre istedi. Alacaklı, aslında borcun altın cinsinden olduğunu savunarak dava açtı.

• Alacaklı, kalan borcun 51,31 cumhuriyet altını karşılığı olarak ödenmesini talep etti.
• Borçlu, borcun Türk Lirası olarak verildiğini iddia etti.

Mahkeme Süreci

Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, alacaklı tarafın iddiasını ispat yükünün kendisinde olduğunu belirtti. WhatsApp mesajlarında borcun altın cinsinden olduğuna dair bir içerik bulunmadığı için davayı reddetti.

Alacaklı, yerel mahkemenin kararına itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu. Ancak, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.

Yargıtay’ın Nihai Kararı

Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, derece mahkemelerinin kararını onayladı. Dairenin kararında, taraflar arasındaki para transferine ilişkin dekontlar ve WhatsApp yazışmaları doğrultusunda alacaklının iddiasını ispatlayamadığı belirtilerek, altın cinsinden ödeme talebinin reddedilmesinde hukuka aykırılık olmadığı vurgulandı.

Bu karar, benzer durumlarda WhatsApp yazışmalarının delil niteliği taşıdığını göstermesi açısından önemli bir örnek teşkil ediyor. Daha fazla bilgi için haberposta.net adresini ziyaret edebilirsiniz.